前言
on the last 20 years, we have lived an incredible growth in computer science. Storage spaces have been increased dramatically,RAM has suffered a substantial growth, and cpu’s aare well simply faster. CPU industry has reached a limit. The CPU manufacturers are now shipping more cores on each computers. This situation crashes against the background of many systems programming languages that weren’t designed for multi-processor CPUs or large distributed systems that act as a unique machine.
our programers were bigger,more complex,more difficult to maintain and with a lot of room for bad practices. While our computers had more cores and were faster,we were not faster when developing our code neither our distributed applications. 代码规模规模越来越大，越来越容易出错。
为什么要学习新的语言
通晓多种编程语言的程序员，真香？如果一种语言没有影响到你对编程的思考方式，你就用不着学它了。
我本来是Java方向的，为什么打算换“东家”呢？
- 程序员要多会一点，有人提出一个观点：即使这个语言过时了，学习一下也是很有必要的，因为这让你从另一个角度来观察问题，看到新的方式去解决问题。扩展的了解“什么死的，什么是可以变通的”。
- 多核化和集群化渐渐成为主流，而JAVA是上一个时代单机服务器时的产品，虽然它现在也在努力跟上潮流。
- JAVA语法还是不够简单。熟悉java多线程的人都知道，wait方法的调用必须在synchronized块中。并且，实现线程要继承Thread或者实现Runnable。总之，在java中开发多线程程序细节很多，能力要求也很高，是面试题的重要来源地。在未来的编程事业中，人们越来越关注实现业务本身，而实现业务所需的技术细节将主要由编程语言来实现。比如在Go语言中，实现一个线程将由一个关键字表示，学习的复杂性大大下降。
- 当然，决定语言发展趋势的因素有很多。若只考虑易用性，C语言早该回家抱孩子了。从长远讲，语言要么效率足够高，要么足够简单，处在中间状态的语言会很尴尬！
左耳朵耗子：Go 语言不会吞食底层到 C 和 C++ 那个级别的，也不会吞食到上层如 Java 业务层的项目。Go 语言能吞食的一定是 PaaS 上的项目，比如一些消息缓存中间件、服务发现、服务代理、控制系统、Agent、日志收集等等，他们没有复杂的业务场景，也到不了特别底层（如操作系统）的软件项目或工具。而 C 和 C++ 会被打到更底层，Java 会被打到更上层的业务层。这是我的一个判断。
Go语言专家曹大谈十年技术生涯：有理想，但不理想化相比 PHP 之类的语言，Go 的最大好处是可以跨越很多领域，从业务到基础设施，如果你业务干腻了，技术储备又足够，也可以去玩玩基础设施开发 (当然，我不建议你总是换， 实在手痒可以业余时间给一些开源基础设施项目提提 PR)。也就是大家的工作内容选择范围会大很多，这又需要考验你的智慧了。选择也很重要，要能看得出什么是行业的红利，哪里有现金流，哪些是公司内的重点项目，哪些比较容易出成果（你要是不懂这些，只会写代码，那你的发展就会慢）。特别是这几年，这个能力会变得更加重要。