前言
好玩的是，饿了么基于TiKV 构建统一KV系统，TiKV 之上增加了redis协议
本文主要讲 上图的最下面一层
代码访问
基于golang的代码访问示例
func main() {
cli, err := tikv.NewRawKVClient([]string{"192.168.199.113:2379"}, config.Security{})
key := []byte("Company")
val := []byte("PingCAP")
// put key into tikv
err = cli.Put(key, val)
// get key from tikv
val, err = cli.Get(key)
// delete key from tikv
err = cli.Delete(key)
fmt.Printf("key: %s deleted\n", key)
// get key again from tikv
val, err = cli.Get(key)
fmt.Printf("found val: %s for key: %s\n", val, key)
}
支持事务
Begin() -> Txn
Txn.Get(key []byte) -> (value []byte)
Txn.Set(key []byte, value []byte)
Txn.Iter(begin, end []byte) -> Iterator
Txn.Delete(key []byte)
Txn.Commit()
实现原理
- 单机存储使用了rocksdb，本质上还是kv 存储
- 数据的写入是通过 Raft 这一层的接口写入，通过 Raft将“log”复制到多台机器上，而不是直接写 RocksDB。
数据分片
-
分片的考量
- 如何划分
- 数据规模变大时，是否可以通过新增节点来动态适应
- 当某个节点故障的时候，能否将该节点上的任务均衡的分摊到其他节点
- 对于可修改的数据（比如数据库数据），如果某节点数据量变大，能否以及如何将部分数据迁移到其他负载较小的节点，及达到动态均衡的效果？
- 元数据的管理（即数据与物理节点的对应关系）规模？元数据更新的频率以及复杂度？
-
分片的几种方式
- hash
- consistent hash without virtual node
- consistent hash with virtual node
-
range based。
- 假设以id 作为分片特征值，那么一个节点可能负责0~100,300~400,800~900等，元数据服务记录range与节点的映射关系
- 区间的大小不是固定的，以数据量的大小为片段标准。即0~100占了1M，100~150 也可能占了1M
对于range based 来说，如果一个节点负责的数据只有一个区间，range based与没有虚拟节点概念的一致性hash很类似；如果一个节点负责多个区间，range based与有虚拟节点概念的一致性hash很类似。
- 分片特征值的选择
- 分片元数据及元数据服务